Dps на гвардах
Предположим у нас есть пати из Стража и Барда и они решили пойти на лису или на любого сложного гварда.
Они оба не дамажут, значит надо найти 2 топ дд - кого лучше брать - с учетом того что баффа/дебаффа хватает и важен только чистый дпс по гвардам - дестр , мех ? может монашки какие ? Руки и сыгранность кп не учитываем
Последний раз редактировалось u_767439419; 29.12.2019 в 19:52.
Дестр точно, а насчет мехов не скажу,если речь идет о вакууме, где у всех одинаковые руки, нормальные статы и тп..Сообщение от u_767439419
Показать
вот в этой ситуации точно - аркана тир1, дестр тир2.
Страж и бард не дамажат? КекПоказать
На фоне двух криворуких дд может и дамажат,но я играя на дд такую связку в своей пати видеть бы не хотел ибо проверенно на практике.Показать
Сапы нужны тем кто играет плохо,нет ничего лучше пачки из четырех рукастых дд.
+Меха и охотника или берса.
Посмотрел бы я на эту "практику". Ведь при наличие 3-ех рукастых ДД, бард выдает поистине шикарные результаты. Он с лихвой компенсирует потерю 1-го ДД, внося урона чужими руками почти в два раза больше, чем любой отдельно взятый ДД-шник.Показать
Ничего не имею против 1 баффера в пати,одного.В любом другом случае предпочту вообще без низ обойтись.Показать
Просто ты явно не знаешь умения барда. Как думаешь, кто больше надамажит, 4 дд или 3 дд и бард с разогнанной сноровкой, 2 умениями на +40%урона и стигмой, повышающей урон по гварду (сколько там, +15% входящего урона?) , которую он при хорошем билде может держать на нём постоянно. И прожимающий Z, ещё бафающую урон, если дд действительно рукастые.Показать
Хотя если рассматривать вариант бард+страж то тут да, спорно. Но я не знаю умения стража, та же провокация, например, может прерывать касты гвардов и в этом случае можно продолжать вливать урон
Присоединяюсь к уже отписавшимся... Если идти в 4 дд, то банок потратишь на порядок больше, особенно если идешь на лису, где механика босса подразумевает получение урона для взятия бафа. Мы пару дней назад закончили фармить лису и могу сказать, что в пати с бардом было комфортнее, чем без него. Да, убивали мы её на минуту-полторы дольше чем в 4 дд, но зато с бардом я тратил одну максимум две бутылки на хп, а без него приходилось кушать 3-4. Не спорю, может быть у меня руки не совсем по правильным лекалам выточены, но выгода в 50-60 голды за заход для меня - это существенный аргумент в пользу барда в патиПоказать
А вот если речь идет про ледяного феню, то тут уже соглашусь, что лучше в 4 дд его заливать, т.к. хп у него много и после нока он сразу перелетает. Чем больше урона в короткий промежуток времени (пока он валяется после нока во второй фазе), тем лучше. Феню сейчас фармим в пати из стража, дестра, берса, монка (прости меня монк я вас не различаю на гвардах). Страж чуть более полезен на фене на мой взгляд, т.к. лучше сбивает зарядку и плюс его ульт со щитом позволяет безнаказанно вливать урон на зарядке, которую вы уже не в состоянии сбить. А это в свою очередь опять же лишний урон по боссу без каких-либо "штрафов" и т.д. Ну и рукастые стражи тоже могут "экономить" большое кол-во хп своим союзникам за счет вовремя кинутых щитов или таунта (который дает +20% урона по боссу в спину, очень вкусно).
Сапы нужны в пати к нубам? Возможно. Но я на своей шкуре (читай кошельке) ощутил на сколько выгоднее ходить на гвардов с бардом или стражем, чем без них.
А небольшая просадка по дпсу по сути роли не играет совсем, т.к. в нашей версии гварды падают за 4-5 минут до конца таймера даже на освоении, когда ты толком не привыкший к мувсету и ГС только-только добрал, чтобы на этого гварда зайти
Сапы - крутые ребята (только если он 1 в пати). Всем сапам респект и уважуха! Всех с наступающим!
Всё написанное мной, является плодом моего больного воображения, и как следствие не может восприниматься всерьез.
Ваши права
