Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: 1440p 144гц vs 1080p 240гц

  1. #1
    Гость Артемиса
    Регистрация
    12.11.2019
    Сообщений
    0

    Question 1440p 144гц vs 1080p 240гц

    Здравствуйте, уважаемые игроки! Выбираю решение между 27" 2560х1440 IPS и 24" 1920х1080 240гц TN.
    Плюсы 27" 2560х1440 IPS :
    -Более плотный DPI (чётче картинка, меньше лесенок)
    -Хорошие углы обзора
    -Насыщенная цветопередача

    Минусы:
    -Скорость отклика больше в 4 раза и более
    Плюсы 24" 1920х1080 240гц TN :
    -Сегодня TN матрицы уже довольно хорошего качества
    -Минимальная скорость отклика(меньше шлейфы, меньше размыленность)
    -Шаг кадра между пикселями меньше(плавность изображения)

    Минусы :
    -Углы обзора(если сидишь по центру, это не важно)
    -Цвета хуже, чем IPS


    Чтоб отсеять вопросы про систему будет 2070SRTX SLIx2 или старше.

    Играет ли кто-нибудь на 240 гц или на 1440p? Напишите пожалуйста, что вам нравится и что вы взяли для себя. Прошу писать только по делу.
    Последний раз редактировалось Veresk; 22.11.2019 в 08:52.

  2. #2
    Наследник Эсдо Аватар для DikayaMorkov
    Регистрация
    29.10.2019
    Сообщений
    543
    Я играю на разогнанном телеке в 4к 74Гц. Нравится играть на огромном мониторе, 74Гц хватает, чтобы не "плеваться".
    Что касается двух RTX 2070 SUPER в NVLink - вроде и дает приличный прирост производительности, но автор вот этих бенчмарков почему-то домой такое ставить не рекомендует:
    https://www.tweaktown.com/articles/9...ed/index6.html
    Хотя я сам склоняюсь, что две RTX 2070 SUPER в NVLink - самый топ по соотношению производительность/цена.
    Последний раз редактировалось DikayaMorkov; 22.11.2019 в 10:11.

  3. #3
    Рыцарь Лютерана Аватар для MENTOL
    Регистрация
    27.10.2019
    Сообщений
    194
    А мне не нравится играть на больших мониторах/телевизорах. Раздражает елозить глазами туда-сюда и головой крутить вправо и влево. Играю на 22" мониторе 60 гц и доволен. Поэтому если у меня был бы выбор между 24" и 27", я бы несомненно выбрал бы 24".
    "Если тебе плюют в спину, значит, ты идёшь впереди". Конфуций.

  4. #4
    Первопроходец Аватар для CocaColka
    Регистрация
    26.09.2019
    Адрес
    Saint-P
    Сообщений
    1,212
    А зачем 244гц?
    144 за глаза

  5. #5
    Гость Артемиса
    Регистрация
    12.11.2019
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от CocaColka Посмотреть сообщение
    А зачем 244гц?
    144 за глаза
    Показать
    Попробуй 240, на 144 не захочешь возвращаться. Разница огромная.

  6. #6
    Рыцарь Лютерана Аватар для RobinKrut
    Регистрация
    01.11.2019
    Сообщений
    140
    Цитата Сообщение от Veresk Посмотреть сообщение
    Попробуй 240, на 144 не захочешь возвращаться. Разница огромная.
    Показать
    Я не думаю что ты можешь заметить разницу между 240 и 144, при равных других условиях. Если ты видишь разницу. то это она не в частотах. Выше 60 уже не сильно заметно в глаза бросается. А между 144 и 240 фиг заметишь. Глаз то наш тоже инерционный. Ну и если у тебя в играх фпс не выше 150 то нет смысла 240 брать. даже если ты действительно умудряешься разницу заметить.

  7. #7
    Гость Артемиса
    Регистрация
    12.11.2019
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от RobinKrut Посмотреть сообщение
    Я не думаю что ты можешь заметить разницу между 240 и 144, при равных других условиях. Если ты видишь разницу. то это она не в частотах. Выше 60 уже не сильно заметно в глаза бросается. А между 144 и 240 фиг заметишь. Глаз то наш тоже инерционный. Ну и если у тебя в играх фпс не выше 150 то нет смысла 240 брать. даже если ты действительно умудряешься разницу заметить.
    Показать
    Ерунду не пиши пожалуйста.

    Решил добавить для тебя специально. Допустим, что при 144 у тебя кадр имеет шаг 10 пикселей. Соотв. 240 имеет шаг 5 пикселей. что делает картинку НАМНОГО МЕНЕЕ РАЗМАЗАННОЙ. Что на глаз не то, что заметно, а просто ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО.
    Последний раз редактировалось Veresk; 22.11.2019 в 19:40.

  8. #8
    Рыцарь Лютерана Аватар для RobinKrut
    Регистрация
    01.11.2019
    Сообщений
    140
    И в чем же ерунда?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Veresk Посмотреть сообщение
    Решил добавить для тебя специально. Допустим, что при 144 у тебя кадр имеет шаг 10 пикселей. Соотв. 240 имеет шаг 5 пикселей. что делает картинку НАМНОГО МЕНЕЕ РАЗМАЗАННОЙ. Что на глаз не то, что заметно, а просто ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО.
    Показать
    Ты забыл добавить что эта разница будет только при очень большой скорости движения нашего объекта(на всех остальных статических объектах разницы не будет ни какой) И надо учитывать что наш глаз тоже инерционный. Вот если к примеру взять горящий камыш, и помахать им перед глазами. то мы увидим линию, а не движущуюся точку. Как бы наш глаз сам будет размазывать быстрые движения из за своей инерционности. В мультиках к примеру так и делают, что бы показать что объект типа быстро движется. Вот если бы наш глаз не был инерционным, или его инерционность была бы намного меньше. тогда бы это имело значение. Передаст 240 монитор быстро движущийся объект бесспорно лучше. но смысл в этом если глаз этого не замечает?

    - - - Добавлено - - -

    И не понятно что ты имеешь ввиду под словом кадр? Кадр не может иметь ширину в 10 пикселей. Ширина кадра зависит от разрешения. Например при разрешении 1920х1080 ширина 1920 и она не изменится. пока ты не поменяешь разрешение.

  9. #9
    Гость Артемиса
    Регистрация
    12.11.2019
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от RobinKrut Посмотреть сообщение
    И в чем же ерунда?

    - - - Добавлено - - -


    Ты забыл добавить что эта разница будет только при очень большой скорости движения нашего объекта(на всех остальных статических объектах разницы не будет ни какой) И надо учитывать что наш глаз тоже инерционный. Вот если к примеру взять горящий камыш, и помахать им перед глазами. то мы увидим линию, а не движущуюся точку. Как бы наш глаз сам будет размазывать быстрые движения из за своей инерционности. В мультиках к примеру так и делают, что бы показать что объект типа быстро движется. Вот если бы наш глаз не был инерционным, или его инерционность была бы намного меньше. тогда бы это имело значение. Передаст 240 монитор быстро движущийся объект бесспорно лучше. но смысл в этом если глаз этого не замечает?

    - - - Добавлено - - -

    И не понятно что ты имеешь ввиду под словом кадр? Кадр не может иметь ширину в 10 пикселей. Ширина кадра зависит от разрешения. Например при разрешении 1920х1080 ширина 1920 и она не изменится. пока ты не поменяешь разрешение.
    Показать
    https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo - вот, что такое шаг и как он влияет на восприятие.

  10. #10
    Рыцарь Лютерана Аватар для RobinKrut
    Регистрация
    01.11.2019
    Сообщений
    140
    Цитата Сообщение от Veresk Посмотреть сообщение
    https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo - вот, что такое шаг и как он влияет на восприятие.
    Показать
    Видео бесполезное. Это и так ясно что чем больше кадров в секунду будет показано нашему глазу, то тем плавней будут движения. Но есть одно большое НО. Вот почему он все это показывает в замедленном режиме? Да потому что на реальной скорости наш глаз не заметит различий. И эта плавность только заметна на частотах примерно ниже 50гц Считается что если частота идет более 50 гц, то глаз уже почти не видит мерцаний смены кадров. Ну кроме смазываний. И то они будут чуть заметны только между 60 гц монитором и 144гц и только на быстро движущихся объектах. На статических объектах разницы вообще никакой не будет. Что на 60гц, что 240 гц И вот что бы все это увидели люди, он замедлил видео. И да, монитор с частотой 240 точнее передаст быстрые перемещение объекта, но наш глаз все равно это не увидит. Это как купить землю на луне. Ты знаешь что она у тебя есть, но побывать тебе на ней не судьба.

    - - - Добавлено - - -

    Кстати, быстро движущие объекты мы и так видим смазанными. Чем больше их скорость, тем больше смазанность. Вплоть до того что если скорость будет нереально большая, то мы вообще ничего не увидим.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •