Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 154

Тема: Закалка с шансом ниже 30% - багованая?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Закалка с шансом ниже 30% - багованая?

    Точил сет подгорных и антареса с шансами примерно 60-80% - зачастую прокало с первого раза, временами был фейл, иногда 2 раза подряд. В целом всё в порядке. Точил с шансами 30-40% - прокало за 1-4 попытки, иногда немного больше. Тоже в пределах нормы. Добрался я до точки антареса на +12, пушка с катализаторами и рунами - стартовый шанс 25%, остальной шмот с катализаторами и без руны - стартовый шанс 20%, для эксперимента точил ещё перчи и штаны на +9 без катализаторов и без рун - стартовый шанс 20%. За примерно 15-18 попыток (извините, сбился со счёта) точки различного шмота: как пушки так и остальной брони как на +9 так и на +12 со стартовыми шансами 20-25% был всего 1 прок. Это уже 5-6%, а не 20-25%. У многих в гильде на +12 и дальше точится только при наборе 100% благословления арктуса.

    Расстраивает больше не то, что не прокает и много ресов/голды требуется на заточку, а то, что ожидаешь определённого шанса на успех, а по факту он гораздо меньше.

  2. #2
    Гость Артемиса
    Регистрация
    17.06.2020
    Сообщений
    8
    О ты не видел еще как я точу, на +3 уже фейла по 4 подряд) А уж как подгорный сет на 12 точил до 725 лвла, там можно кино снимать.

    Шанс на самом деле вкрный, то есть указанные % не соответствуют действительности, как и при заточке фетранита например, на фетраните по моему это сильно заметно. У меня на фетраните была заточка всех красных слотов подряд начиная с 35%, математически это крайне мало вероятно. А в Вопросах выкладывали вобще идеальный предтоповый фетранит.

  3. #3
    Гость Артемиса
    Регистрация
    17.06.2020
    Сообщений
    0
    Ты просто попутал понятия "шанс" и "статистика". Шанс говорит о том, что если ты будешь делать этой действие бесконечно много раз(на 100, не 200, а БЕСКОНЕЧНО много) то количество удачных попыток будет как раз указанные проценты.
    А то, что у тебя получилась выборка с 1-м проком - вот это уже статистика, просто одна определенная выборка. Ну так могло быть и как ни одного прока и так и все удачные проки.

  4. #4
    Гость Артемиса
    Регистрация
    17.06.2020
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от u_1150308173 Посмотреть сообщение
    Ты просто попутал понятия "шанс" и "статистика". Шанс говорит о том, что если ты будешь делать этой действие бесконечно много раз(на 100, не 200, а БЕСКОНЕЧНО много) то количество удачных попыток будет как раз указанные проценты.
    Показать
    Это не соответствует действительности, потому что это работает когда 1 человек поточился и ему не повезло, он просто не попал в статистику. А то что у людей начиная с ~30% резко падает шанс относительно математики это замечено многими, а не 1ним человеком.

  5. #5
    Наследник Эсдо
    Регистрация
    30.10.2019
    Сообщений
    532
    Цитата Сообщение от u_1073490298 Посмотреть сообщение
    Это не соответствует действительности, потому что это работает когда 1 человек поточился и ему не повезло, он просто не попал в статистику. А то что у людей начиная с ~30% резко падает шанс относительно математики это замечено многими, а не 1ним человеком.
    Показать
    Тело у меня разогрелось до 100%, однако при этом пушка на +13 зашла с 1 раза, на +14 со 2ого, перчатки зашли на +12 с 1ого. При всём при этом у меня на одном из твином были большие проблемы с заточкой на +6

  6. #6
    Гость Артемиса
    Регистрация
    17.06.2020
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от u_1073490298 Посмотреть сообщение
    Это не соответствует действительности, потому что это работает когда 1 человек поточился и ему не повезло, он просто не попал в статистику. А то что у людей начиная с ~30% резко падает шанс относительно математики это замечено многими, а не 1ним человеком.
    Показать
    Потому что действительность - это реальный результат, выборка, статистика, а "шанс" - это вымышленная, воображаемая ситуация, "сферический конь в вакууме"

  7. #7
    Гость Артемиса
    Регистрация
    17.06.2020
    Сообщений
    8
    Цитата Сообщение от Epsilon Посмотреть сообщение
    Да да, и все ведут статистику.
    Показать
    И все ищут левые оправдания на форуме, прекрасно понимая что "вкр" не очень дружит с математикой и это далеко не первая игра с ним в которую играют в России.
    Цитата Сообщение от SerpenteS Посмотреть сообщение
    однако при этом пушка на +13 зашла с 1 раза
    Показать
    В чате ты был более категоричен к тем кому не везет с заточкой
    Цитата Сообщение от u_1150308173 Посмотреть сообщение
    Потому что действительность - это реальный результат, выборка, статистика, а "шанс" - это вымышленная, воображаемая ситуация, "сферический конь в вакууме"
    Показать
    Никакой разницы, где ты видишь серверную статистику предоставленную подтверждающую что 30% шанс указанный реален? У вас вариант поверить на слово Мейлру и каким то непонятным корейцам либо вариант поверить на слово мне. На фетранитах заметил моментально что математика не при делах и проценты указанные работают как то странно, в заточке думаю та же система.
    Последний раз редактировалось u_1073490298; 17.06.2020 в 18:51.

  8. #8
    Наследник Эсдо
    Регистрация
    30.10.2019
    Сообщений
    532
    Цитата Сообщение от u_1073490298 Посмотреть сообщение
    В чате ты был более категоричен к тем кому не везет с заточкой .
    Показать
    В твоём случае дело не в невезении

  9. #9
    Гость Артемиса
    Регистрация
    17.06.2020
    Сообщений
    0
    Цитата Сообщение от u_1073490298 Посмотреть сообщение
    Никакой разницы, где ты видишь серверную статистику предоставленную подтверждающую что 30% шанс указанный реален? У вас вариант поверить на слово Мейлру и каким то непонятным корейцам либо вариант поверить на слово мне. На фетранитах заметил моментально что математика не при делах и проценты указанные работают как то странно, в заточке думаю та же система.
    Показать
    Я написал ровно обратное - "шанс" и реальные броски кубика - это совсем разные вещи.
    Вот самое простое понимание этой разницы: у монетки шанс выпадения одной стороны равен 50%. А вот если взять и начать подбрасывать монетку и записывать результат, то получится несколько иная картина.
    И кстати, в компах по настоящему реального рандома нет: все генериться по определенной логике, которую можно и повторить.

  10. #10
    Гость Артемиса
    Регистрация
    17.10.2019
    Сообщений
    18
    Цитата Сообщение от u_1150308173 Посмотреть сообщение
    Ты просто попутал понятия "шанс" и "статистика". Шанс говорит о том, что если ты будешь делать этой действие бесконечно много раз(на 100, не 200, а БЕСКОНЕЧНО много) то количество удачных попыток будет как раз указанные проценты.
    А то, что у тебя получилась выборка с 1-м проком - вот это уже статистика, просто одна определенная выборка. Ну так могло быть и как ни одного прока и так и все удачные проки.
    Показать
    либо у них кривой рандомайзер и не будет. это не кому не известно... ps я лично не жалуюсь 4 из 7 итемов на +12 я точнул с 1го раза, 2 с 3го и один с 11.

Страница 1 из 9 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •