Обсуждение нарушений игры

[SteelMember]

Вот тут разве что поправлю, то что вы называете административными настройками - серверная часть, у игры есть клиентская(та что у игроков) и серверная(та что у локализатора), которая и содержит эти самые настройки, и все равно это все еще часть клиента игры, то есть программы, вот эту часть они могут менять, а значит ошибка внутри этой части тоже является багом =)
Не обязательно было выставлять эти настройки вручную, они могли сбиться в следствии ошибки. которая хранилась в патче, который прислали корейцы.
Почему в следствии ошибки? Потому что если бы мейл.ру выставляли настройки с каждым новым патчем под старый контент, то они бы явно не забыли это сделать сейчас.

Показать

Ой, ну не городи ты, не городи, ну если не знаешь, не напрягайся, а то видно как прогугленое пытаешься что-то всунуть) Ты мне пытаешься рассказать, что что я 20 лет назад узнал, кого ты учишь ё-ма-ё)) Ты городишь деда лысого и пытаешься сам в это поверить и меня убедить) Если бы у вас на серваке была ошибка, то крякнулось бы многое, а не только цены у непися связанные с кристаллами сильмаэля. Ну это явно была обнова связаная с этим и непроверенными цифрами вот и все, админ залез настроил как надо и все заработало. А играков обвинили в багоюзе - рукалицо.

[Siddxa]

Было бы еще здорово увидеть мануал по "нормальной игровой механике", в частности по лимитам и объемам допустимых к получению различных валют в русской модификации. Это помогло бы пониманию игроков, что является багом, а что нет.

[Xanatos]

Какие интересные рассуждения о "баг/не баг".

По ISTQB:

баг (он же дефект):

A flaw in a component or system that can cause the component or system to fail to perform its required function, e.g. an incorrect statement or data definition. A defect, if encountered during execution, may cause a failure of the component or system.

Не нужно привязывать термин "баг" к программному коду. Это применимо для примитивных программок на уровне института, но не для крупных клиент-серверных приложений или информационных систем.

[u_751669838]

Еще одна классная тема на этом форуме. Игра вот имеет ограничение по возрасту 12+ и много детей в нее играет. Но почему-то локализатор считает, что каждый нарушитель\багоюзер делает те или иные действия осознанно. Те кто терпит все эти выкрутасы локализатора это ваше дело. Играть в игру под поводом "А больше не во что", это прежде всего плевок себе в лицо.

Забавно все это.... Заходишь в игру и тут такое системное оповещение(включается мрачная музыка и страшный голос говорит) -
"YOU MUST COMPLETE THIS QUEST FOR 7 DAYS OR YOU WILL DIE" . Сообщение закрывается и появляется таймер. А у тебя жена, дети, работа, ипотека и куча проблем еще. Но игра требует чтобы ты фармил акразиум . ахахахахаахах

[CrazyBoss]

А у тебя жена, дети, работа, ипотека и куча проблем еще.

Показать

Я уже себе представил, как этот человек встает в 7:30 утра и начинает активно скупать акрасиумы за гильд кристаллы.
Мне вот кстати интересно, сколько вообще таких индивидов было. Хотя чему я удивляюсь, если находились люди, которые пытались купить акрасиум при окончании ивента с дедом морозом. Комьюнити которое мы заслужили.

[SteelMember]

Какие интересные рассуждения о "баг/не баг".

По ISTQB:
баг (он же дефект): A flaw in a component or system that can cause the component or system to fail to perform its required function, e.g. an incorrect statement or data definition. A defect, if encountered during execution, may cause a failure of the component or system.

Не нужно привязывать термин "баг" к программному коду. Это применимо для примитивных программок на уровне института, но не для крупных клиент-серверных приложений или информационных систем.

Показать

Вы привели пример какого-то непонятного контекста на английском языке, это вообще что? лол)) Давайте переведем хотя бы ваши английские строчки: "Недостаток компонента или системы, который может привести к тому, что компонент или система не сможет выполнить свою требуемую функцию, например, неправильное утверждение или определение данных. Дефект, если он обнаружен во время выполнения, может вызвать сбой компонента или системы."
Это какой-то вброс! Вы хоть сами понимаете, что цитируете и откуда, ваша цитата не имеет отношения к нашему обсуждению. Я даже не собираюсь тратить время и объяснять, что такое дефект, компонента и система, вижу что будет бестолку. Вы приводите пример какой-то организации ISTQB (International Software Testing Qualifications Board) ─ международная организация, которая занимается сертификацией специалистов в области QA - QA-инженер (Quality Assurance engineer — инженер по качеству), QA призвано улучшить ПО через улучшение процесса разработки ПО. Резюмируя - это тот же программист, который может так же сделать "баг" и так же обнаружить его. Что тут в вашем случае обсуждать не понимаю! Вы оперируете какими то надстройками, организациями и институтами, но забываете о фундаментальных знаниях, на котором все это и построено.

Как раз-таки "термин баг" и появился в программировании. Тот человек, который проверяет цены Локализатора у неписей, он же Администратор не может создать "баг" вводом цен - потому что он не программа, которую написал программист. В данном случае была наглядно видна халатность Локализатора, который не проверил цены.

И чем же отличается как вы выразились "примитивная программка" от "клиент-серверных приложений"? О боже, ну не продолжайте прошу вас, не загоняйте себя в угол, один уже загнал себя, вы тоже лезть начинаете в дебри. Зачем вы все начинаете спорить, если даже не имеете должного образования и знаний, вот меня поражает это, чисто так потролировать что ли?

Я уже много раз доказал неправоту выдвинутого решения Локализатором, даже уже опустился до разбора технических слов, что меня удивило, потому что я сперва подумал, что беседую тут со специалистами в области ит, а на деле оказывается меня просто решили потролить отсылками из гугла.
Ясно-понятно, тогда троекратное-лол)

[Tesaro]

если в теме продолжится спор на тему "баг- не баг", с учетом что из поста в пост оппоненты пишут одно и тоже, то тема будет закрыта как исчерпавшая себя.

[SteelMember]

если в теме продолжится спор на тему "баг- не баг", с учетом что из поста в пост оппоненты пишут одно и тоже, то тема будет закрыта как исчерпавшая себя.

Показать

А зачем закрывать тему, чтобы потом новую с тем же вопросом открывать? Вы как представитель Администрации отмалчиваетесь по теме, никакого комментария не даете, ни одного довода и обоснования не было вами высказано! Т.е. вам предоставляют игроки доводы и опровергают ваше решение - вы в ответ отмалчиваетесь - в результате грозитесь закрыть тему - как вас понимать?

[Omar]

Ты врешь, где пруф?

Показать

чего доказывать что я не перелогиненная Саодат или где ты это говорил?

Ясно, перелогиненый зашел затыкать рты)

Показать

А ты случайно не перелогиненный Saodat?)

Показать

- - - Добавлено - - -

тема будет закрыта как исчерпавшая себя.

Показать

давно пора: остался только стил, сражающийся как загнанный в угол зверь, которому мерещатся перелогиненные участники и до сих пор, кроме осуждения решения, не внесший альтернативного предложения. Требующий извинений, но сам не извиняющийся за клевету.

- - - Добавлено - - -

"YOU MUST COMPLETE THIS QUEST FOR 7 DAYS OR YOU WILL DIE" . Сообщение закрывается и появляется таймер. А у тебя жена, дети, работа, ипотека и куча проблем еще

Показать

хорошо сказал, не пойму одного, как имея столько дел, ты находишь время играть в игру, брать 500 гс и собирать достаточно кристаллов сильмаэля, которых хватит на баг.

[Tesaro]

Вы как представитель Администрации отмалчиваетесь по теме, никакого комментария не даете, ни одного довода и обоснования не было вами высказано!

Показать

При том, что КМ отписывался в данной теме...

Добрый день!
Те изменения, которые произошли после профилактических работ 29 января были признаны багом.
Для того, чтобы вернуть всех игроков в равные условия было принято решение изымать полученные вне лимита акрасиумы. Поскольку часть из этих игроков успела использовать их для своей экипировки, у команды было несколько возможных вариантов решений - в частности, изымание экипировки, что показалось для нас слишком радикальным решением, поскольку многие игроки могли злоупотреблять отсутствием лимита на покупку ненамеренно. К тому же, изъятие заняло бы неопределенное время, а мы понимаем, насколько каждому игроку ценно пребывание в игре.
В связи с этим было принято решение выбрать более мягкий альтернативный вариант, когда мы идем навстречу игрокам, полагаясь на их честность и сотрудничество.

Показать